从 HeyGen 案例看如何先找需求,再做产品
这篇文章拆解的是 HeyGen早期如何找需求、验证需求,并最终做出产品的完整路径。核心不是技术,而是方法:先去已有的服务市场里找真实付费需求,再决定做不做产品。HeyGen 在 2022 年 7 月 29 日启动,用 7 个月时间从 0 做到 100 万美元 ARR,关键动作只有一个——先确认“已经有人愿意掏钱解决这个问题”,再用 AI 把成本、交付时间和规模优势拉开。
今天分享一个我非常喜欢、也非常适合独立开发者参考的案例: HeyGen 是如何找需求的。
如果只看现在的 HeyGen,大家看到的是“视频多语种翻译、配音、AI 数字人”。 但在最早期,他们做对的不是功能,而是需求定位。
一、HeyGen 的增长背景
- 项目启动时间:2022 年 7 月 29 日
- 用时:7 个月
- 成果:ARR 达到 100 万美元
这个速度,在 SaaS 里是非常夸张的。
拆下来你会发现,他们最核心的一点不是模型多先进,而是:
他们在写代码之前,就已经知道有人会为这个服务付费。
二、他们是怎么找到这个需求的
HeyGen 团队并没有一开始就关起门来“想点子”,而是直接去了一个已经有交易发生的平台。
他们选的是 Fiverr。
在 Fiverr 上,他们做了一件非常简单的事:
- 搜索一个关键词:spokesperson
- 结果是:1811 个正在进行或已发布的任务
这个数据本身就已经说明问题了:
- 有明确需求
- 有明确付费意愿
- 有成熟的使用场景
他们当时的判断也非常直接:
如果我能把这些“人工交付的服务”,变成一个标准化产品,一定有人买单。
三、不是先做产品,而是先下场接单
很多人会忽略 HeyGen 非常关键的一步。
他们并没有马上做一个“HeyGen 官网”,而是:
- 直接在 Fiverr 上发布服务
- 提供“按需多语言视频服务”
- 面向的,就是已经在找 spokesperson 服务的用户
这一步非常重要,因为:
- 用户已经在掏钱
- 你不需要教育市场
- 你只需要交付结果
四、用 AI 把成本和交付时间打穿
在服务交付层面,HeyGen 做了一个极具杀伤力的事情:
- 没有一开始就强调这是 AI 生成的
- 用户买的是“视频效果”,不是“技术细节”
他们用 AI 带来的变化是:
- 成本:只有人工方案的约 10%
- 交付时间:10 分钟,而不是几天
这在 Fiverr 这种平台上,几乎是碾压级优势。
五、用户真的在乎是不是 AI 吗?
后续 HeyGen 团队也公开提到一个非常关键的认知:
大多数用户并不在乎是不是 AI 生成的。
用户真正关心的只有三件事:
- 效果是不是符合预期
- 交付是不是够快
- 价格是不是划算
当这三点都满足时:
- 即使明确告诉用户是 AI
- 服务在 Fiverr 上依然非常受欢迎
这也是为什么 HeyGen 后来可以顺利从“服务”过渡到“产品”。
六、这个案例对独立开发者的启发
从 HeyGen 的路径反推,其实有一套非常清晰、可复制的思路。
1.先去“有交易的平台”找需求
比如:
- Fiverr
- Upwork
- 咸鱼、各类远程服务平台
这些地方的特点是:
- 需求不是“口头的”
- 是已经有人在付钱的
2.不要一开始就想着“做一个产品”
可以先问自己三个问题:
- 现在有没有人靠人工在交付这个服务
- 用户愿不愿意为结果付费
- 成本和交付时间有没有被技术大幅压缩的空间
如果答案都是“有”,那就非常值得往下走。
3.先验证“有人买”,再考虑“怎么规模化”
HeyGen 的顺序是:
- 发现需求
- 下场接单
- 用 AI 降本提效
- 把服务产品化
- 再去放大规模
而不是反过来。
七、为什么这个思路成功率更高
因为它避开了两个常见的大坑:
- 做了一个没人买的产品
- 花大量时间教育市场
服务平台已经帮你完成了最难的那一步: 证明需求存在。
你要做的,只是用更好的方式满足它。
总结
HeyGen 的故事,本质上不是“AI 创业成功案例”,而是一个极其务实的找需求示范。
如果你正在纠结:
- 做什么产品
- 这个需求值不值得做
- 会不会有人付费
不妨先别写代码, 去 Fiverr、Upwork 这些地方看一眼。
有些答案,其实早就写在订单列表里了。